Ухвала суду № 137248591, 08.06.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1162/26

Провадження № 6/697/50/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до Канівського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 30.09.2019 ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 277954192.

31.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 88429 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

10.02.2021 приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна винесла Постанову про відкриття виконавчого провадження №64447038 з примусового виконання виконавчого напису № 88429 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором (Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 3564,63 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитним договором, які зазначені у Реєстрі Боржників № 1 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу.

Таким чином ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 3564,63 грн, яка складається з:

985,53 грн - заборгованість по тілу кредиту;

2079,10 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом;

500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

У зв`язку з даними обставинами, заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №64447038 з примусового виконання виконавчого напису № 88429, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

На запит суду надійшла відповідь з Литвинецького старостинського округу № 5 виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області № 21 від 14.05.2026 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит суду щодо надання інформації щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 618 від 17.11.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грищинці Черкаського району, Черкаської області.

Представник заявника ТОВ «ФК «Позика» у судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.3 зі зворотньої сторони).

Представник первісного стягувача - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приватний виконавець Чупис Т.П. у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України питання заміни сторони виконавчого провадження вирішується судом із залученням заінтересованих осіб, права та обов`язки яких можуть бути порушені або змінені внаслідок ухвалення рішення.

У зв`язку зі смертю боржника його процесуальні права та обов`язки можуть перейти до спадкоємців у порядку правонаступництва. Однак заявником не зазначено осіб, які є правонаступниками померлого боржника, не наведено відомостей щодо відкриття спадкової справи, не визначено коло заінтересованих осіб та не надано доказів надсилання їм копії заяви з доданими документами.

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання іншим учасникам справи. Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд повертає заяву без розгляду, якщо її подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті

Оскільки заявником не визначено та не повідомлено належних учасників розгляду заяви, а суд позбавлений можливості забезпечити їх участь у справі, заява підлягає поверненню без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2,4 ст. 183, ст. 442, ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л . О . Колісник