Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/2843/26
Провадження № 1-кп/572/450/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Сарни у залі судових засідань у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України та вирішення долі речових доказів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України та вирішення долі речових доказів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2008 року в урочищі «Баньки», що поблизу смт. Клесів Сарненського району, що належить до земель Рівненського природного заповідника, невідомі особи без спеціального дозволу, здійснювали незаконний видобуток бурштину-сирцю. В ході огляду місця події від 27.08.2008 року виявлено та вилучено 3 мотопомпи, 2 мотоцикли типу МТ-10 з колясками, 3 забірні рукави, бурштин-сирець вагою 400,51 г., які відповідно до постанови прилучено до матеріалів провадження як доказ. В архіві Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області наявні матеріали кримінальної справи №68/43-08 від 29.08.2008 року, порушеної за даним фактом.
29 серпня 2008 року прокурором Сарненського району винесено постанову про порушення кримінальної справи по факту незаконного видобутку бурштину-сирцю.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу (осіб), які вчинила кримінальне правопорушення, підозра у вчинені зазначеного кримінального правопорушення будь-які особі не повідомлялась.
Прокурор клопотання підтримав.
Врахувавши думку прокурора, враховуючи що відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, приймаючи до уваги, що злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України, є нетяжким злочином, та на теперішній час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, який відповідно до п.3 ч.1ст.49 КК України становить п`ять років з дня вчинення злочину, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і на підставі ч.1ст.49 КК України, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.
З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
Таким чином, речові докази 400,51 г каміння бурштину-сирцю, який є дорогоцінним камінням - корисною копалиною загальнодержавного значення передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України для їх зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ЄДРПОУ 30438549); 3 мотопомпи, 2 мотоцикли типу МТ-10 з колясками, 3 забірні рукави передати в дохід держави.
Керуючись ч.1ст.49 КК України, п.1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4, ч.10 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 100, 537, 539 КПК КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України а саме: 3 мотопомпи, 2 мотоцикли типу МТ-10 з колясками, 3 забірні рукави які були вилучені під час огляду місця події 27.08.2008 року, які поміщено на території майданчику тимчасово арештованих та затриманих транспортних засобів, що по вул. Технічна, 1, м. Сарни Рівненської області передати в дохід держави.
Передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ЄДРПОУ 30438549) речові докази у кримінальному провадженні №12026181200000165 від 22.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України каміння бурштину загальною вагою 400,51 грам, для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 137248389, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2843/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: