Ухвала суду № 137248232, 09.06.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/975/26

Провадження № 6/568/13/26

Ухвала

(про залишення заяви без руху)

09 червня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

03.06.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд», до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить:

1. Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у порядку цивільного судочинства.

2. Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64020700 з примусового виконання виконавчого напису № 87938, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

3. Судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника Заявника.

03.06.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В. В.

04.06.2026 суддею було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1

09.06.2026 за вх.№ ЕП-730/26 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області №5688/7257 від 04.06.2026, згідно якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.05.2005 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак, статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відтак, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в силу наступного.

Зі змісту ч. 5 ст. 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав наступне.

27.10.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»)кредитний договір № 131812520.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

31.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 87938 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

04.01.2021 приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №64020700 з примусового виконання виконавчого напису № 87938 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "ФК "ПОЗИКА" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ "ФК "ПОЗИКА" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 20 219,00 грн.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 20 219,00 грн, яка складається з: 6 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 11 220,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 2 999,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Всі нарахування, що відбувались до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Представник заявника у заяві увертає увагу, на те, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА», позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Як вбачається із наданого до заяви договору факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та реєстру прав вимоги до нього, первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 131812520 у загальному розмірі 16 434 грн.

Згідно з наданим до заяви договору факторингу від 05.08.2020 № 05/0820-01, укладеного між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Таліон плюс» та реєстру прав вимоги до нього, ТОВ «Таліон плюс» відступив новому кредитору право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 131812520 у загальному розмірі 17 220 грн.

Також, до заяви надано договір факторингу від 16.10.2025 № 161025-01-ОФ, укладеного між ТОВ «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та реєстру боржників до нього, ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» відступив новому кредитору право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1318012520 за сумою боргу 20219 грн, сумую виконавчого документа 21 419 грн.

Як вбачається зі змісту інофрмації про виконавче провадження № 64020700 станом на 07.02.2026, за постановою приватного виконавця Дорошкевич В. Л., сума заборгованості боржника ОСОБА_1 становить 21 419 грн, сума звернення стягнення: 24560,90 грн.

При цьому, представником ТОВ «ФК «Позика» до заяви не надано копії кредитного договору № 131812520 від 27.10.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розрахунків заборгованості, з яких можливо перевірити порядок її нарахування, копії виконавчого напису № 87938 вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Горай О. С., та не подано клопотання про витребування доказів через неможливість їх надати самостійно, лише зазначено у тексті заяви про те, що заявник позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Відсутність указаних документів та розбіжності у сумах заборгованості не дають змоги встановити, що виконавче провадження ВП № 64020700 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі, в якому заявник просить замінити стягувача, відкрито приватним виконавцем саме щодо стягнення кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 131812520 від 27.10.2019, що позбавляє можливості визначення правомірності звернення представника ТОВ «ФК «Позика» до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 63973959.

Надати заявникові, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом:

- надання суду копії кредитного договору № 131812520 від 27.10.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», розрахунків заборгованості, копії виконавчого напису № 87938 вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу.

Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали, направити заявнику та його представникові в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09.06.2026.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК