Ухвала суду № 137248199, 09.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №569/7478/26

Провадження №2/567/765/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Бізнес позика» звернулось в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №537513-КС-001 від 08.05.2025р. в розмірі 19 590 грн.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.05.2026 року справа була передана до Острозького районного суду Рівненської області за підсудністю.

08.05.2026, до відкриття провадження у даній справі, на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання поданої позовної заяви. Окрім того, представник позивача просить повернути судовий збір, який було сплачено ТОВ «Бізнес позика» при зверненні до суду.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, суд доходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для повернення позовної заяви відповідно до наведених положень ст. 185 ЦПК України.

Окрім того судом встановлено, що позивачем при зверненні з вищевказаним позовом до суду згідно платіжної інструкції №7720 від 23.03.2026 року було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте до відкриття провадження у справі позовна заява підлягає поверненню, а відтак вбачаються підстави для застосування положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених ст.2 ЦПК України, в силу п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд доходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі, та про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

позовну заяву ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути ТОВ «Бізнес позика» (ЄДРПОУ 41084239, номер рахунку: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №7720 від 23.03.2026 року, який було сплачено на р/р UA458999980313191206000017527, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівненськ. м.тг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу «101 Судовий збір за позовом до ОСОБА_1 ».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.