Рішення № 137248184, 09.06.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/588/26

провадження № 2-о/566/62/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 27 квітня 1987 року на ім`я ОСОБА_2 » (на російській мові).

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з метою оцифрування паперової трудової книжки звернулася у Млинівський відділ обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду в Рівненській області, проте працівником відділу було виявлено розбіжності щодо написання її імені. Так, у поданій нею трудовій книжці серії НОМЕР_1 її ім`я вказано російською мовою як « ОСОБА_3 », що не відповідає її паспортним даним. У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні її імені у паспорті громадянина України та у трудовій книжці, у неї виникли складнощі із її оцифруванням. У зв`язку з цим просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 16)

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи Управління повідомлене належним чином судовою повісткою. (а.с. 15)

Дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 27 квітня 1987 року на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою) і містить запис щодо дати народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що збігається із датою її народження, зазначеною у паспорті та свідоцтві про народження. (а.с. 2, 4, 6)

Також, судом досліджено свідоцтво про укладення шлюбу заявника ОСОБА_1 , згідно з яким заявник змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », які, також, відображено на титульному аркуші копії трудової книжки серії НОМЕР_1 . (а.с. 4, 7)

Таким чином, аналіз вказаних вище документів свідчить, що інформація зазначена у них стосується однієї людини заявника ОСОБА_1 , (за паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 01.08.1996), а розбіжності щодо написання її імені у наведених вище првовстановлюючих документах, стали наслідком неправильного перекладу з російської мови.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Проаналізувавши зазначені докази, оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 » належать заявнику, у зв`язку з чим, її заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) правовстановлюючого документа трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 27 квітня 1987 року на ім`я ОСОБА_2 » (на російській мові).

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Лободзінський