Ухвала суду № 137248086, 09.06.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1102/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

09 червня 2026 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів під час розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026182220000034 від 14 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026182220000034 від 14 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 16 год. 30 хв. 10 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підтвердження повноважень захисника до клопотання додано ордер на надання правничої допомоги серії ВК №1228603, виданий Адвокатським об`єднанням «Бідюк та партнери», а також копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1256 від 04 листопада 2017 року.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі що знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням №1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду клопотання про арешт майна, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026182220000034 від 14 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке призначене о 16 год. 30 хв. 10 червня 2026 року у залі судових засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, провести за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: