Ухвала суду № 137248024, 09.06.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/892/26

Номер провадження 2/555/757/26

У Х В А Л А

"09" червня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а також клопотання представника позивача адвоката Білоконя Р.А. про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білоконь Р.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького Володимира Ярославовича належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городище Березнівського району Рівненської області.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть підтвердити обставини відкриття спадщини, заведення спадкової справи, наявність чи відсутність заяв спадкоємців про прийняття спадщини або відмову від неї, коло спадкоємців, а також інші обставини, які мають значення для вирішення спору про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. До суду подано заяви про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом процесуального питання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд бере до уваги, що предметом спору у цій справі є визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Для правильного вирішення справи суду необхідно з`ясувати обставини відкриття спадщини, наявність або відсутність заведеної спадкової справи, коло осіб, які зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини чи відмову від її прийняття, наявність чи відсутність виданих свідоцтв про право на спадщину, а також інші відомості, які містяться у матеріалах спадкової справи та мають значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи.

Запитувані докази перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького Володимира Ярославовича, а позивач та її представник не мають можливості самостійно отримати належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи без відповідного судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості, отримані під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, становлять нотаріальну таємницю, а документи можуть надаватися нотаріусом, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільною справою, що перебуває у провадженні суду.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення принципів змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Білоконя Р.А. про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених цим Кодексом.

З урахуванням необхідності витребування доказів, підготовче судове засідання слід відкласти, про місце, дату та час наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 197, 198, 223, 247, 258261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоконя Р.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького Володимира Ярославовича належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городище Березнівського району Рівненської області.

У разі відсутності у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького Володимира Ярославовича зазначеної спадкової справи надати суду письмову інформацію про це із зазначенням відповідних причин.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцькому Володимиру Ярославовичу для виконання.

Роз`яснити приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцькому Володимиру Ярославовичу, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин «02» липня 2026 року.

Про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук