Рішення № 137247425, 04.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/215/26

2/532/498/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/215/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 18.09.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1290139, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10 000,00 гривень. Строк кредиту становить 360 днів з кінцевим терміном повернення 11.03.2020 (включно).

11.03.2020 було укладено договір № 11032020 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1290139.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1290139.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1290139.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1290139 від 18.09.2019, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 20 400,00 грн., з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10 000,00 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права

вимоги - 5 400,00 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з

моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.

- заборгованість за пенею та/або штрафами - 5 000,00 грн.

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

- інфляційні збитки - 0,00 грн.

- нараховані 3% річних - 0,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1290139 від 18.09.2019 в розмірі 20 400,00 грн.; понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.; та витрати на правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 27.01.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до одержаної в порядку ст. 187 ЦПК України інформації відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 18 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 25 березня 2026 року.

25 березня 2026 року судове засідання відкладено на 27 квітня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідачки. Постановлено виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

27 квітня 2026 року судове засідання відкладено на 04 червня 2026 року у зв`язку з повторною неявкою відповідачки. Постановлено повторно виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

У судове засідання 04 червня 2026 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка не з`явилася без повідомлення про причини неявки та їх поважність.

Враховуючи зазначене, враховуючи положення ч. 1 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін під час заочного розгляду та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280, 281 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.09.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1290139, відповідно до якого кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Зазначеним Кредитним договором, встановлена сума кредиту 10 000,00 гривень, строк кредиту 360 днів з кінцевим терміном повернення 11.03.2020 (включно).

Судом також встановлено, що відповідачкою не виконувалися умови договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 20 400,00 грн., яка складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10 000,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5 400,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.; заборгованості за пенею та/або штрафами 5 000,00 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн.; інфляційних збитків - 0,00 грн.; нарахованих 3% річних - 0,00 грн.

Також з матеріалів справи вбачається, що 11.03.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено договір № 11032020 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1290139.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1290139.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1290139.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, кредитодавець свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачці кредитні кошти.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідачка ОСОБА_1 за кредитним договором № 1290139 від 18.09.2019 своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить та складається з 10 000,00 грн. заборгованості за основним зобов`язанням, 5 400,00 грн. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення прав вимоги, 0,00 грн. заборгованості за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості), 5 000,00 грн. заборгованості за пенею та/або штрафами, 0,00 грн. заборгованості за комісіями, 0,00 грн. інфляційні збитки, 0,00 грн. нараховані 3% річних.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підставі викладеного, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 гривень.

Керуючись статтями 12, 13, 73-80, 81, 137, 141, 258, 259, 263, 268, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 1290139 від 18.09.2019 у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яка складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10 000,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5 400,00 грн.; заборгованості за пенею 5 000,00 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, а всього 15 662,40 (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) гривень.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»; код ЄДРПОУ 42640371; місце реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521.

Відповідач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя