Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4675/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,
Виконавчого комітету Полтавської міської ради, адреса: м.Полтава, вул. Соборності, 36,
Полтавської міської ради, адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36,
третя особа ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ,
про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа подана до суду з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 13.08.2026 в приміщенні Київського районного суду м.Полтави.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.
Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Третя особа може подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня їх одержання з дотриманням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 137247371, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4675/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: