Рішення № 137247336, 08.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/3008/26

Провадження № 2/552/1512/26

РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

08.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

за участю

представника позивача Маслій А.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 554/3008/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 04.03.2026 звернувся в Шевченківський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку в Головному управлінні перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позивач вказував, що у зв`язку зі скасуванням групи інвалідності згідно витягу від 06.03.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи виникла переплата пенсії за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 3323 грн.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму переплати в розмірі 3323 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 05.03.2026 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.04.2026 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримував пенсію по інвалідності.

Встановлено, що у зв`язку зі скасуванням групи інвалідності згідно витягу від 06.03.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи виникла переплата пенсії за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 3323 грн.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на яку як на підставу позовних вимог посилається позивач в поданій до суду заяві, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення також визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії (додаток 1).

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» також передбачено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

З матеріалів справи встановлено, що незважаючи на претензію, відповідач грошові кошти не повернув, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та наданих до суду доказів, суд приходить до висновку, що вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

З відповідача ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області підлягає стягненню сума надмірно виплаченої пенсії в розмірі 3323 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 3323 грн, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн, всього стягнути 6351 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження 360000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 09.06.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко