Ухвала суду № 137247022, 09.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/449/26

Провадження №2/377/470/26

09 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі у вихованні дитини,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі у вихованні дитини.

Підготовче засідання у цивільній справі призначено на 11 червня 2026 року о 11 годині.

08 червня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни, у підготовчому засіданні, що призначене на 11 червня 2026 року, та інших судових засіданнях в даній справі, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданого клопотання вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни необхідно задовольнити та провести підготовче засідання в даній справі, призначене на 11 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання, в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни за допомогою її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни - задовольнити.

Проводити підготовче засідання у даній справі, призначене на 11 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання в даній справі з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луганської Альони Володимирівни.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09 червня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька