Ухвала суду № 137246714, 09.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7241/26

Провадження по справі № 2/367/7058/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ястребова Віра Андріївна, до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним скорочення штату, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення належних виплат та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.06.2026 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним скорочення штату, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення належних виплат та моральної шкоди. Просить поновити строк на звернення до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи це наступним. Первинно позивач звернулась до суду з даним позовом у межах строку, встановленого ст. 233 КЗпПУ. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.01.2026 у справі №367/677/26 позовну заяву було повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з відсутністю особистого підпису позивача. Копію зазначеної ухвали позивач отримала лише 02.06.2026, після чого невідкладно вжила заходів для усунення вказаного недоліку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано судді Мерзлому Л.В.

Відповідно до ст. 234 КЗпПУ, у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, суд може поновити ці строки, якщо з дня отримання копії наказу (розпорядження) про звільнення або письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні (стаття 116), минуло не більше одного року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на звернення до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1, 2 ст.274 ЦПК України, зокрема, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1, 7 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга шоста статті 277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Позовна заява є такою, що відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, та є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи відбудеться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 128, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним скорочення штату, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення належних виплат та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ястребова Віра Андріївна, до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання незаконним скорочення штату, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення належних виплат та моральної шкоди.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2026 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м.Ірпінь, вул.Мінеральна, буд.7).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідач відповідно до ч.4 ст.187 ЦПК України має право надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані позивачеві, докази направлення подаються до відзиву).

Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана відповідачеві, докази направлення додаються до відповіді).

Відповідачу надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 178-180 ЦПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий