Ухвала суду № 137246656, 09.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4303/25

Провадження № 6/362/160/26

У Х В А Л А

09.06.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєва К.В. розглянув заяву про розстрочення заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

встановив:

Васильківським міськрайонним судом Київської області 12.01.2026 ухвалено заочне рішення у справі №372/4303/25.

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про розстрочення згаданого заочного рішення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

У заяві заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з тим, що отримує близько 30000,00 грн на місяць, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, у зв`язку з цим не має можливості погасити всю суму боргу одразу. Ствердила, що станом на день подання заяви добровільно сплатила 3028,00 грн. за платіжною інструкцією від 13.05.2026 № 1.662870959.1, та 3169,10 грн за квитанцією від 13.05.2026 №656М-ЕАМХ-НКМС-ТК9Р, що демонструє, що вона прагне вирішити питання та оплатити борг добровільно. Просить суд розстрочити виконання рішення строком на 8 місяців, рівними частинами по 8750,00 грн, за відповідним графіком.

Відповідно до частини другої ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання з`явилась заявниця та повідомила, що працює неофіційно, має мінливі заробітки, а на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, проте прагне погасити борг.

Позивач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв не надіслав.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з абзацом першим частини третьої статті 435 Цивільного процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини четверта, п`ята статті 35 Цивільного процесуального кодексу України).

Установлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2026 у справі №372/4303/25 вирішено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452) заборгованість у розмірі 73 169 (сімдесят три тисячі сто шістдесят дев`ять) грн. 10 коп.

У своїй заяві боржниця відповідачка у справі посилається на свій матеріальний стан, який унеможливлює виконання судового рішення одномоментно.

Відповідно до наданих копій свідоцтв про народження від 21.05.2011 серія НОМЕР_2 та від 28.07.2017 серія НОМЕР_3 на утриманні заявниці перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Заявниця станом на день подання заяви добровільно сплатила 3028,00 грн. за платіжною інструкцією від 13.05.2026 № 1.662870959.1, та 3169,10 грн за квитанцією від 13.05.2026 №656М-ЕАМХ-НКМС-ТК9Р.

Суд ураховує матеріальний стан відповідача, відомості про перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей; ступінь вини відповідача у виникненні спору; поведінку відповідачки після ухвалення судового рішення, спрямовану на погашення заборгованості, та доходить висновку, що заяву слід задовольнити, розстрочивши виконання рішення суду в рівних частках за графіком.

Керуючись ст.435 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Розстрочити виконання ОСОБА_1 виконання заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської від 12.01.2026 у справі 372/4303/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ рівними частинами за наступним графіком:

до 30.06.2026 8750,00 грн;

до 30.07.2026 8750,00 грн;

до 30.08.2026 8750,00 грн;

до 30.09.2026 8750,00 грн;

до 30.10.2026 8750,00 грн;

до 30.11.2026 8750,00 грн;

до 30.12.2026 8750,00 грн;

до 12.01.2027 8750,00 грн;

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09.06.2026.

Суддя К.В. Медведєв