Ухвала суду № 137246291, 09.06.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/4992/24

провадження № 2/0285/85/26

09 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

представника позивача Ярошика Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод МОТОР, в інтересах та від імені якого діє Маракулін Володимир Ювеналійович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод МОТОР, в інтересах та від імені якого діє Маракулін Володимир Ювеналійович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

У судовому засіданні представник відповідача адвоката Семенька В.М. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 перебуває у складі ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 .

Представник позивача Ярошик Т.В. заперечив щодо задоволення клопотання. Однак, у разі зупинення провадження у справі, просив продовжити розгляд справи в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Щодо клопотання представника позивача про роз`єднання позовної вимоги щодо Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон, суд виріши відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки заявлена сума страхового відшкодування випливає із однієї події і правова оцінка у можливому рішенні суду про задоволення позовних вимог до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон, в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України, буде покладена в основу рішення щодо ОСОБА_2 , що може бути порушенням його прав.

Таким чином, враховуючи положення ст. 251 ЦПК, з якої випливає саме обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку наявності підстав, зазначених у п. 2 ч. 1 вказаної статті, керуючись ст.ст. 251, 258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод МОТОР, в інтересах та від імені якого діє Маракулін Володимир Ювеналійович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, зупинити на час перебування ОСОБА_2 в складі ЗСУ або до закінчення особливого періоду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий О.М. Коцюба