Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/983/26
Провадження № 3/935/457/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює механіком ТОВ «Будіндастріс», РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
установила:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 18.03.2026 під час проведення огляду місця події у період часу з 17.00 год по 17.25 год , що проводився за адресою: вул..Долина м.Коростишів, напроти будинку №88 у ОСОБА_1 було виявлено у правій кишені спортивної жилетки паперовий згорток , в якому наявна порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_1 добровільно видав та зберігав для власних потреб без мети збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-26/5044 НЗПРАП від 25.03.2026 надана на експертизу речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, вага якої становить 0,1131 г.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення від 02.04.2026, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що свою вину визнає;
- постанову дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП №2 про закриття кримінального провадження від 31.03.2026;
- копія матеріалів кримінального провадження (витяг з ЄРДР, заява ОСОБА_1 про добровільну видачу психотропної речовини, протокол огляду місця події від 18.03.2026);
- висновок експерта №СЕ-19/106-26/5044-НЗПРАП від 25.03.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.03.2026, відповідно до яких свою вину у зберіганні психотропної речовини для власних потреб визнав,
суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав у повному обсязі, характеризуючи дані на якого відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 18.03.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.
Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, вагою 0,1131 г знищити.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 137246179, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/983/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: