Постанова № 137246096, 09.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
296/4308/26
Номер документу
137246096
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4308/26

3/296/1120/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01.04.2026 р. близько 21:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражав в її адресу слова нецензурної лайки та слова погроз фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання потерпіла та особа, що притягається до адміністративної відповідальності не прибули, проте були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

В судове засідання прибув адвокат Касянчук Віктор Петрович в інтересах потерпілої ОСОБА_2 .. Повідомив, що зі слів потерпілої вона з ОСОБА_1 помирились.

Судом було досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197608 від 01.04.2026; довідку від 01.04.2026 інспектора сектору протидії домашнього насильству ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Наталії Кириченко відповідно до якої в ході перевірки гр. ОСОБА_2 вказала, що до її місця проживання прийшов колишній співмешканець ОСОБА_1 , який на побутовому грунті вчинив відносно неї словесний конфлікт в ході якого виражав в її адресу слова образ та погроз; рапорт від 02.04.2026 інспектора чергового Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Сєріка Є. І.; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.04.2026 р. відповідно до якого ОСОБА_2 зазначила, що 01.04.026 близько 21:30 колишній співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне насильство, а саме виражав в її адресу слова образ та погроз; копію пояснення від 01.03.2026 ОСОБА_2 відповідно до якого ОСОБА_1 01.04.2026 в ході вищезазначеного конфлікту викрикував в адресу потерпілої слова нецензурної лайки, слова погроз, вів себе агресивно, на зауваження не реагував; копію пояснення від 01.04.2026 ОСОБА_1 відповідно до якого визнає, що виник конфлікт з потерпілою в ході якого почав виражати слова нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою відносно ОСОБА_2 ; рапорт від 01.04.2026 інспектора сектору протидії домашньому насильству ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Наталії Кириченко.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та його вина підтверджується представленими суду доказами по справі.

На підставі викладеного, суд накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа

порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача UА228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137246096 ?

Документ № 137246096 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137246096 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137246096 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137246096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137246096, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 137246096, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137246096 відноситься до справи № 296/4308/26

Це рішення відноситься до справи № 296/4308/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137246084
Наступний документ : 137246097