Ухвала суду № 137246030, 08.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1522/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 травня 2026 року зазначена заява залишена без руху із наданням заявникові п`ятиденного строку для усунення недоліків, указаних в ній.

29 травня 2026 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» подало заяву про усунення недоліків до якої долучило копію виконавчого напису № 43612 від 09 березня 2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Окрім цього, заявник клопотав продовжити йому строк для виконання вимог ухвали сулу від 12 травня 2026 року оскільки отримання копії вищевказаного напису приватного нотаріуса потребувало більшого часу, аніж це було встановлено у зазначеній ухвалі суду.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про продовження заявникові строків на виконання вимог ухвали суду від 12 травня 2026 року зважаючи на необхідність надання останньому додаткового часу для належного виконання зазначених вимог суду. Водночас суд уважає за можливе продовжити розгляд цієї справи з огляду на те, що заявником виконані вимоги ухвали суду від 12 травня 2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» строк для виконання вимог ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 12 травня 2026 року.

Продовжити розгляд цієї справи та призначити судове засідання в цій справі на 14 годину 30 хвилин 08 липня 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький