Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1420/26
Єдиний унікальний № 750/4427/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
08 червня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
секретаря Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2026 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн»:
1) заборгованість за Кредитним договором № 1561034 від 16.02.2020 р. в розмірі 25 453,00 грн, як складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1 000,00 грн та простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 24 453,00 грн;
2) понесені судові витрати.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2026 р. справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.05.2026 р. справу розподілено судді Кухті В.О.
Ухвалою судді від 22.05.2026 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.06.2026 р. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі від представника позивача, в якому останній просить закрити провадження у справі та повернути ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідач погасив заборгованість, заявлену позивачем, предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Згідно платіжної інструкції № 2031 від 02.04.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2 662,40 грн (а.с.1).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з врегулюванням спору сторонами та відсутністю предмета спору.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (код ЄДРПОУ: 44002941, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщ. 1008) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений ними згідно платіжної інструкції № 2031 від 02 квітня 2026 року у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 137244435, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4427/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: