Ухвала суду № 137244381, 09.06.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 697/2560/25

Номер провадження 2/741/395/26

УХВАЛА

іменем України

09 червня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участю секретарів судового засідання Кузьменка І.С., Богдан Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

УСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 19472,50 грн, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат, понесених на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року цивільну справу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 15 січня 2026 року, визначено відповідачеві строк для подання відзиву, а позивачеві відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року розгляд справи відкладено до 26 березня 2026 року для здійснення повторного виклику відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» докази, розгляд справи відкладено до 09 червня 2026 року.

Представник позивача ТОВ «Деал Фінанс Груп» у судове засідання не з`явилася, за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, указала, що не заперечує проти постановлення заочного рішення (а. с. 104, 116).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань сповіщався належним чином шляхом надсилання судових повісток про виклик за адресою зареєстрованого місця проживання в порядку ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а. с. 77, 90), про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 ст. 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин неявки, не подав відзиву на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає за можливе постановити ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА