Рішення № 137244305, 09.06.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/52/26

Проваждення № 2/737/133/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А. за участі секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.розглянувши у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу №737/52/26за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до відповідачаКуликівської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаПриватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Белова О.С.провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами учасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в :

05 лютого 2026 року позивачі звернулися до суду з позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_5 залишила заповіт яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_6 . До спадкового майна, що залишилось після ОСОБА_5 входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про складання ОСОБА_6 заповіту невідомо. Спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 . За життя ОСОБА_9 заповіту не залишила. До спадкового майна, що залишилось після ОСОБА_9 входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_6 .. Спадщину після померлої ОСОБА_9 прийняв її син ОСОБА_8 , ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 . За життя ОСОБА_7 заповіту не залишив. До складу спадщини, яка залишилася після смерті останнього входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його дочка ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 , який за життя заповіту не залишив. До складу спадщини яка залишилася після смерті ОСОБА_8 входить 1/3 частина вказаного вище житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_8 , прийняли його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2 . За життя померлі не оформили право власності на домоволодіння, правовстановлюючі документи на нього не отримали, що стало причиною відмови позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння.

З урахуванням уточненої позовної заяви, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину та за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за кожним на 2/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 02 березня 2026 року.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з витребуванням доказів.

14 квітня 2026 року надійшла уточнена позовна заява.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Белова О.С. надали заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами письмові докази, матеріали спадкових справ № 47/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , № 158/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , № 124/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , судом були встановлені наступні фактичні обставини та правовідносини між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с. 232).

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт посвідчений 14.12.1999 секретарем Дрімайлівської сільської ради та виконкому Опанасенко Р.М. яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_10 ( а.с. 54)

Відповідно до витягів із погосподарської книги Дрімайлівського старостинського округу за 19912025 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 значилися ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , а після її смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після його смерті головою домогосподарства значилася ОСОБА_9 , а після смерті останньої ОСОБА_7 (а. с. 30 36).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу вказаного домоволодіння входять житловий будинок (А-1,а-1,а1-1,а2,а3,а4), сарай (Б-1,б-1), погріб (В) (а.с. 41 43).

ОСОБА_5 не ввела вказаний вище будинок в експлуатацію та не оформила правовстановлюючі документи на нього. Згідно довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» № 970 від 13.10.2025 станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 37).

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, що належала ОСОБА_5 на праві власності.

ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а.с.20).

Відповідно до довідки Дрімайлівського старостинського округу № 97 від 30.01.2025, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_9 , син ОСОБА_7 (а.с. 29).

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишив (а.с. 84).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_6 , подавши заяву приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Тимощуку В.О. на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 85 87).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 (а.с. 20 на звороті).

За життя ОСОБА_9 заповіту не залишила ( а.с. 72)

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Спадщину після померлої ОСОБА_9 прийняв її син ОСОБА_8 подавши заяви приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Тимощуку В. (а.с.73). ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився (а.с.74).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 (а.с. 22).

За життя ОСОБА_8 заповіту не залишив (а.с. 121).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_12 та матері ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_8 , подавши заяву приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Беловій О.С. на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 122-123,134).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 (а.с.21).

Відповідно до довідки Дрімайлівського старостинського округу № 99 від 30.01.2025, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований один (а.с.28).

За життя ОСОБА_7 заповіту не залишив (а.с. 98).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_7 , подавши заяву приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуку В.О. на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 99).

Постановою від 23 жовтня 2025 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого документа, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 52).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» в Чернігівській області ліквідовано Куликівський район та одночасно утворено Чернігівський район (з адміністративним центром у місті Чернігів) у складі територій, в тому числі, Куликівської селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п. 6 вищевказаної Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності.

Відповідно до ст.ст. 25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України № 19- 32/319, від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Згідно п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до п. 3, глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно та у зв`язку із відсутністю у позивача документів, які підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , був побудований ОСОБА_5 до 05.08.1992, а саме у 1965 році, однак остання не отримала правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, судом встановлено таке.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв її син ОСОБА_6 , проте, не оформивши своїх спадкових прав, помер. Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняв ОСОБА_8 , який, у свою чергу, не оформивши спадкових прав, помер. Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований АДРЕСА_4 ) до Куликівської селищної ради (ЄДРПОУ 04412432, Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Миру, буд. 67), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Миру, буд. 114), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова О.С. (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 48) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 91,0 кв.м., житлова площа 43,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок (А-1, а-1,а1-1,а2,а3,а4), сарай (Б-1,б-1), погріб (В) садиби АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_7 .

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_3 ) право власності на 2/9 частини житлового будинку загальною площею 91,0 кв.м., житлова площа 43,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок (А-1, а-1,а1-1,а2,а3,а4), сарай (Б-1,б-1), погріб (В) садиби АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_8 .

4. Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований АДРЕСА_4 ) право власності на 2/9 частини житлового будинку загальною площею 91,0 кв.м., житлова площа 43,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок (А-1, а-1,а1-1,а2,а3,а4), сарай (Б-1,б-1), погріб (В) садиби АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_8 .

5. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_3 ) право власності на 2/9 частини житлового будинку загальною площею 91,0 кв.м., житлова площа 43,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок (А-1, а-1,а1-1,а2,а3,а4), сарай (Б-1,б-1), погріб (В) садиби АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_8 .

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

10. Повний текст рішення складено 09 червня 2026 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ