Ухвала суду № 137244190, 08.06.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
748/1118/26
Номер документу
137244190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 748/1118/26

Провадження № 2/732/495/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

08 червня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С.М., за участю представника позивача Дударенко А.М. ( приймала участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (адреса: вул. Предславинська, 28, офіс 401, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42305986) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» через свого представника Глушко Марту Сергіївну звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» заборгованість за договором №28-07-2025-04 надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 28 липня 2025 року у сумі 136500,00 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту. Також представник ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л. В. від 15 квітня 2026 року справа передана за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 11 травня 2026 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 08 червня 2026 року на 12 год 30 хв.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою місця його реєстрації згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2610057 від 15.04.2026: АДРЕСА_2 (а. с. 91). Крім того, відповідачу направлялася судова кореспонденція за адресою, зазначеною у договорі застави транспортного засобу від 08.07.2025: АДРЕСА_3 . Згідно із відмітками поштового відділення зв`язку поштові відправлення з судовою повісткою про виклик у судове засідання не отримані адресатом, наявні відмітки, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с.106, 119).

У тому випадку, якщо зазначено, що «адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», то відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та правової позиції ВП ВС, викладеною у постановах від 09 серпня 2019 року у справі № 906/142/18; від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17, КЦС ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.

Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений. Заяв чи клопотань від нього також не надходило.

Під час підготовчого судового засідання, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2026 року на 11 год 30 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. Відповідача ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом зі зворотнім поштовим повідомленням за адресою реєстрації його місця проживання та за адресою, зазначеною у договорі застави транспортного засобу від 08.07.2025: АДРЕСА_3 .

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування сторін та дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137244190 ?

Документ № 137244190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137244190 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137244190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137244190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137244190, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 137244190, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137244190 відноситься до справи № 748/1118/26

Це рішення відноситься до справи № 748/1118/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137244189
Наступний документ : 137244191