Ухвала суду № 137244150, 08.06.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3243/25

Кримінальне провадження 1-кп/728/49/26

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ У РЕЖИМІ

ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПІД ЧАС СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08 червня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42023272180000079, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України (далі також - КК України), ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191 КК України та ОСОБА_6 у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною четвертою статті 191 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 11.12.2025 надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Суду від 12.12.2025 № 728/3243/25 призначено проведення підготовчого судового засідання.

Водночас до Суду 29.05.2026 через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь обвинуваченої ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні по справі № 728/3243/25 та в наступних судових засіданнях по даній справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (з обліковим записом ОСОБА_2 , зареєстрованим за РНОКПП - НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 ), яке мотивоване територіальною віддаленістю місця проживання обвинуваченої від місцезнаходження Суду, станом здоров`я його підзахисної, а також ризиками, які обумовлені повномасштабною агресією рф проти України.

Додатково зауважував, що у випадку визнання Судом обов`язковості безпосереднього прибуття обвинуваченої ОСОБА_2 до зали судових засідань під час розгляду справи, така її участь буде забезпечена.

Вирішуючи порушене питання Суд зауважує про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частин першої-п`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням наведених вище обставин, оскільки необхідність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована територіальною віддаленістю місця проживання обвинуваченої від місцезнаходження Суду та станом здоров`я останньої, зважаючи на стислість процесуального часу і необхідність забезпечення оперативності судового провадження та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (з обліковим записом ОСОБА_2 , зареєстрованим за РНОКПП - НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене вище, керуючись статтею 336 КПК України Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , від 29.05.2026 б/н про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити у повному обсязі.

2. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42023272180000079, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною п`ятою статті 191 КК України та ОСОБА_6 у ймовірному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною четвертою статті 191 КК України, провести 09 червня 2026 року о 10 год 00 хв у режимі відеоконференції, поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (з обліковим записом ОСОБА_2 , зареєстрованим за РНОКПП - НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 ).

В подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити учасникам провадження до відома.

Ухвала є остаточною і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1