Постанова № 137244146, 09.06.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
689/954/26
Номер документу
137244146
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/954/26

Провадження № 3/689/340/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

09 червня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.05.2026 року о 17 год. 05 хв. в с. Антонівці, дорога АД Н-03 Житомир-Чернівці 200 км + 800 м водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки MAN TGX18.440, н.з. НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом н.з. НОМЕР_2 , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу у результаті здійснив зіткнення з транспортним засобом марки BMW X 1 н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції; п.2.3.б. Правил дорожнього руху порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за такими ознаками диспозиції цієї статті: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву в якій вину визнав повність та просив справу слухати без його участі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено вину особи в скоєнні правопорушення:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №658842 від 06.05.2026 року;

- план-схемою місця ДТП від 06.05.2026 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 06 травня 2026 року рухався по трасі АД Н-03 на транспортному засобі MAN н.з. НОМЕР_1 в напрямку м. Хмельницький в с. Антонівці здійснилася аварія з транспортним засобом BMW X 1. Він їхав у своїй полосі, водій BMW почала обгін із правої аварійної полоси де зіткнулась з його транспортним засобом із причепом. При зіткненні від його транспорту відкинуло до дорожнього бар`єру. Це все було по вулиці Хмельницькій. Також вказав, що в його авто є відео реєстратор де є всі докази.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, 06.05.2026 року близько 17 год. 05 хв. пресувалась на автомобілі марки BMW X 1 н.з. НОМЕР_3 в населеному пункті Антонівці Хмельницької області, по трасі Н-03. Рухаючись по крайній правій смузі автомобіль (фура) марки MAN н.з. НОМЕР_1 , прицеп НОМЕР_2 здійснив маневр перелаштування з лівої в праву смугу, чим здійснив зіткнення з її транспортним засобом, чим змістивши (затиснувши) її транспортний засіб між відбійником та його транспортним засобом. Не зупиняючись протягнув її транспортний засіб на відстань близько 50-70 метрів, після чого зупинився. У водія транспортного засобу MAN присутній відео реєстратор, запис з якого він надавати відмовся. На її авто пошкодженно: передній бампер, дифузор, передня ліва фара, насадка на арку 4 шт., диск R 17-4 шт., заднє ліве і заднє крило, задній лівий фонар, 2 порога, задній бампер, передній лівий проєм, правий проєм, дзеркало, задній правий проєм, деформований (зміщений) капот, петлі капоту.

За наслідками оцінки досліджених доказів окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції відповідної статті у виді штрафу. Враховано, що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтею 124, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001, ККД 21081300, призначення платежу - штраф по справі №689/954/26, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №658842 від 06.05.2026 року(Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити на сплату судового збору:

(Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

У випадку сплати штрафу та судового збору, квитанції про сплату необхідно направити на адресу суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137244146 ?

Документ № 137244146 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137244146 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137244146 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137244146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137244146, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137244146, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137244146 відноситься до справи № 689/954/26

Це рішення відноситься до справи № 689/954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137244145
Наступний документ : 137253984