Ухвала суду № 137243731, 09.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/816/26

Провадження № 2/674/836/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» Щава Є.В. надіслала до суду клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приватбанк», а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.07.2020-23.07.2020 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.07.2020-23.07.2020; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Також просить поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки на момент подання позову було надано всі наявні у нього докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 8 ст.83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поновлення процесуального строку представник позивача зазначила, що вказане зумовлено тим, що вказані вище відомості в якості доказів, які підтвердять заявлені позивачем вимоги, не можуть бути надані суду, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення строку для подання клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, зогляду на те, що зазначені відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково - в частині, що стосується відповідачки та в межах предмету доказування у справі та витребувати в АТ КБ «Приватбанк»інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.07.2020-23.07.2020 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.07.2020-23.07.2020.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 95, 100, 258, 260ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Щави Є.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.07.2020-23.07.2020 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.07.2020-23.07.2020.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 20 липня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 11 год 30 хв 28 липня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна