Рішення № 137243714, 08.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/921/26

Провадження № 2-о/674/80/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бей Інна Олександрівна звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,38 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №575697.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від 05 січня 2026 року, посвідчений старостою Тиннянськоо старостинського округу, зареєстрований в реєстрі за №5-1, є не зміненим та не скасованим.

Заявник є рідним сином померлої, спадщину прийняв згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, крім нього спадкоємцем за законом є рідний брат - ОСОБА_2 , котрий на спадщину не претендує.

Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було повідомлено нотаріусом, що у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До судового засідання представник заявника адвокат Бей І.О. подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності та заявника, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у відсутності їх представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 це одна і таж особа і вона була мамою заявника ОСОБА_1 та його мамою. На спадщину, яка відкрилась після смерті матері, не претендує, проти задоволення заяви не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До її спадкового майна належить: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом та земельна ділянка площею 2,38 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №575697.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 05 січня 2026 року, посвідчений Перець Володимиром Аполлінарійовичем, старостою Тинянського старостинського округу у реєстрі за №5-1, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.04.2026 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_3 зареєстрований у реєстрі за №84938518 чинний.

До майна померлої ОСОБА_3 , 17 лютого 2026 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №75/2026.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 21 квітня 2026 року №228/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_1 ", згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».

Однак, у повторному виданому 13 лютого 2026 року свідоцтві про народження серї НОМЕР_3 , заявник значиться ОСОБА_1 , у графі батьки записано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 , в якому змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до виписки з по господарської книги за 1974 -1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985,1986-1990,1991-1995, 1996-2000, 2001- 2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020, 2021 -2025 роки ОСОБА_3 , 1949 року народження, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з членами сім`ї: ОСОБА_4 - чоловік,1944 року народження, ОСОБА_2 - син, 1968 року народження, ОСОБА_1 - син, 1973 року народження.

Отже, факт, що померла ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницькоїобласті, місце знаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка, 50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення буде складено 08 червня 2026 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова