Рішення № 137243542, 09.06.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/495/26

2/609/518/2026

09 червня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката, Сідорова В.М.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

де

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

вимоги позивача: про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 14 травня 2026 року адвокат Сідоров Віталій Михайлович, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з вимогою про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

2. Позов обґрунтований тим, що 07 липня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, про що Шуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №47 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

3 початку 2024 року позивач фактично не підтримував відносин з відповідачем, оскільки між ними склались неприязні відносини, шлюбні відносини були фактично припинені, а ОСОБА_1 не проживав у спільному помешканні з відповідачем.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року шлюб між ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 розірвано.

Від спільного шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась одна дитина: донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З дочкою ОСОБА_4 намагається підтримувати добрі відносини, хоча цьому перешкоджає відповідач - ОСОБА_2 .

Після розлучення у відповідачки народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20 вересня 2025 року, відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, зроблено актовий запис № 85 про народження ОСОБА_5 та в графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , оскільки на момент зачаття (орієнтовно грудень 2024 року, враховуючи термін вагітності) шлюбні відносини буди фактично і юридично припиненні, інтимні стосунки відсутні, а ОСОБА_1 не проживав спільно із відповідачкою ще задовго до цього часу. Під час телефонних розмов коли позивач телефонував до ОСОБА_2 , щоб дізнатися про виховання їхньої спільної дочки, відповідачка жодного разу не згадувала про вагітність.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить виключити з актового запису № 85 від 20 вересня 2025 року, складеного Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька - ОСОБА_1 ; Вирішити питання розподілу судових витрат.

3. У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

4. Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просила не проводити у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки на момент вагітності вона не проживала з позивачем як сім`я.

5. У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача не з`явилася, проте через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи без її участі.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 червня 2026 року на 10 год. 40 хв.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07 липня 2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року справа № 609/1331/24.

8. Згідно сформованого у застосунку Дія актового запису про народження ОСОБА_3 № 129 складеного 21.10.2023 Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, слідує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області, батьки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

9. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057962941 від 25.04.2026 вказується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Кременець Тернопільської області, батьки якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 85 складений 20 вересня 2025 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІV. Оцінка Суду.

10. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

12. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

13. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

14. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

15. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

16. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

17. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

18. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

19. За змістом положень ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

20. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

21. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої ст.123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

22. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК (2947-14), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

23. Згідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

24. Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

25. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

26. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

27. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що відповідач визнала позов та не заперечує проти того, щоб позивача виключили з актового запису про народження ОСОБА_5 як батька дитини, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення вимог позивача та виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Позивачем при подачі позову було сплачено 1331 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у сумі 665,60 грн., а інші 50 відсотків судового збору у сумі 665,60 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

З цих підстав,

керуючись ст.51 Конституції України, ст.136 СК України, ст.4, 5, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задоволити повністю.

2. Виключити з актового запису № 85 від 20 вересня 2025 року, складеного Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції 2.664017545.1 від 14.05.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 червня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: м. Шумськ, вул. Шевченка, 3, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161629.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ