Ухвала суду № 137243460, 09.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 Справа №607/11716/23 Провадження №1-кп/607/893/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції, ОСОБА_8 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12022210000000130, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.345 КК України, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2026 року отримано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні №12026216060000080.

Прокурор ОСОБА_4 просить об`єднати кримінальні провадження.

Захисник ОСОБА_8 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 визнає вину у новому кримінальному провадженні, тому справу може бути розглянуто в короткий строк. Сторона захисту просить не об`єднувати кримінальні провадження.

Прокурор ОСОБА_5 просить не об`єднувати кримінальні провадження, оскільки це негативно вплине на строки розгляду.

Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; Проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд враховує повідомлення сторони захисту щодо можливості розгляду нового кримінального провадження в короткий строк і вважає, що об`єднувати його з тим, що поступило раніше недоцільно.

У ст.392 КПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. З її змісту вбачається, що ухвали про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень оскарженню не підлягають.

Керуючись статями 28, 217, 318, 334, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №12026216060000080, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України не об`єднувати з кримінальним провадженням №12022210000000130, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.345 КК України і передати його керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_9 для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1