Рішення № 137243035, 08.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5282/26

Провадження №2/592/1979/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.03.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та відповідачем укладено кредитний договір № 1075813, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн., строком на 105 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом. 30.07.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 30072024/1 від 30.07.2024 р. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 15748 грн. 70 коп. з яких: 4750 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10578 грн. 70 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 420 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1075813 від 10.03.2024 р. у сумі 15748 грн. 40 коп. та судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанов Д.В. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1075813, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн., строком на 105 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 30072024/1 від 30.07.2024 р. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 15748 грн. 70 коп. з яких: 4750 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10578 грн. 70 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 420 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 15748 грн. 70 коп. з яких: 4750 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10578 грн. 70 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 420 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1075813 від 10.03.2024 р. у сумі 15748 грн. 70 коп. з яких: 4750 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10578 грн. 70 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 420 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 1075813 від 10.03.2024 р. у сумі 15748 грн. 70 коп. з яких: 4750 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10578 грн. 70 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 420 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ