Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/4394/26
Провадження № 6/591/399/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію, -
в с т а н о в и в:
28 квітня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію за період з 01.03.2024 року по 28.02.2026 року в розмірі 11865 грн 60 коп. в дольовому порядку в сумі 266 грн 24 коп. судового збору, тобто по 133 грн 12 коп.
09 червня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про виправлення помилки у вказаному судовому наказі зазначивши по тексту судового наказу повну дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесенні судового наказу від 28 квітня 2026 року з огляду на її очевидність.
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» задовольнити.
Виправити описку, допущену при видачі судового наказу від 28 квітня 2026 у справі №591/4394/26 (провадження №2-н/591/1165/26), шляхом зазначення у тексті наказу дати народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 137242887, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4394/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: