Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4980/26
Провадження № 2-о/466/256/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
09 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в:
04.06.2026 заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 09.06.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м. Львова.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. ст. 293, 315, 317 ЦПК України.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-187, 261, 293, 294, 315, 316, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.) на 07 липня 2026року о11 год. 30хв.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, заінтересованій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з заявою та додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 137242580, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4980/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: