Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1946/26
Провадження № 6/459/35/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Жураковського А.І., з участю секретаря судового засідання Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» через систему «Електронний суд» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67653093 з примусового виконання виконавчого напису № 47668, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика».
В обґрунтування заяви покликається на те, що 16.09.2020 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 846479224. 24.05.2021 приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видав виконавчий напис № 47668 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 25.11.2021 приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №67653093 з примусового виконання виконавчого напису № 47668 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 108 від 17.11.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» до ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 3095,90 грн.
Таким чином ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 3095,90 грн, яка складається з: 1100 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1995,90 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про розгляд, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.
Представник заявника просив розглядати справу у його відсутності.
В силу приписів ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Розглянувши заяву, оцінивши представлені документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № ВП 67653093 від 25.11.2021, де ОСОБА_1 є боржником, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» - стягувачем. Примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого напису №47668 виданого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.
Відповідно до довідки ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» №25770173562 від 20.10.2025 встановлено, що ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження №67653093 відкрите 25.11.2021 приватним виконавцем Пиць А.А. з примусового виконання виконавчого документу №47668 від 24.05.2021, виданого нотаріусом Грисюк О.В. по стягненню заборгованості по кредитному договору №846479224 від 16.09.2020 з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».
Згідно інформації про виконавче провадження №67653093 сформованої 07.02.2026, дане виконавче провадження відкрито згідно виконавчого напису від 24.05.2021 №47668, виданого нотаріусом Грисюк О.В. Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню в користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» 4295,90 грн.
28.11.2018 року на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», додаткових угод до договору факторингу, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Таліон Плюс».
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 108 від 17.11.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
Відповідно до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон», реєстру прав вимоги №5 від 16.04.2021 до даного договору, відбулося подальше відступлення права вимоги і ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» набула право вимоги до боржника за договором
№846479224 від 16.09.2020 на загальну суму 3095,90 грн, яка складається з: 1100 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1995,90 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Як вбачається з договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги до боржників ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» згідно реєстру боржників.
Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 та реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 за договором факторингу, відбулося подальше відступлення права вимоги і ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» набула право вимоги за договором №846479224 від 16.09.2020 на загальну суму 3095,90 грн, яка складається з: 1100 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1995,90 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно із ч.5. ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі №280/456/20 та від 22 липня 2019 року у справі №822/1659/18 про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Велика Палата Верховного Суду також звернула увагу на те, що при розгляді справ необхідно встановити фактичні обставини справи, зокрема чи було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса.
Враховуючи вищенаведений правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є можливою.
Судом встановлено, що заявник став правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за вказаним кредитним договором. Тому, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) у виконавчому провадженні №67653093 з примусового виконання виконавчого напису №47668, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повну ухвалу складено 09.06.2026.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 137242412, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1946/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: