Ухвала суду № 13724188, 14.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/34014.12.10 за позовом приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія

"Добробут"

до закритого акціонерного товариства "Актив-Страхування"

про стягнення 1 433,53 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до закритого акціонерного товариства "Актив-Страхування"про стягнення 1433,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 порушено провадження по справі № 28/340 та призначено судове засідання на 14.12.2010.

В судовому засіданні 14.12.2010 встановлено, що представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (оригінал поштового повідомлення в матеріалах справи).

Крім того, 14.12.2010 до загального відділу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та про розгляд справи за відсутності представника позивача. В зазначеному клопотанні позивач повідомив суд, про врегулювання спору шляхом підписання між сторонами укту від 23.11.2010 про взаємозалік зустрічних однорідних вимог.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Подані позивачем докази свідчать про досягнення сторонами згоди щодо припинення зобов’язання відповідача перед позивачем в розмірах заявлених до стягнення, що відповідно свідчить про відсутність предмету спору станом на дату прийняття ухвали.

Відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому суд враховує, що відповідачем підписано акт 23.11.2010, тобто після звернення позивача до суду з позовом 12.11.2010, отже, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Актив-Страхування»(01011, м. Київ, вул. Різницька, 3; код ЄДРПОУ 31446152) на користь приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5А; код ЄДРПОУ 31093336) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 О.С. Копитова