Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
судового засідання
08 червня 2026 рокуСправа №451/1761/25 Провадження № 2-о/451/7/26
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Магонь О.З.,
присяжних Літинський В.В. та Манчур В.М.
секретаря судового засідання Федорук І.Б.
з участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Радехівська міська рада Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,
установив:
17 жовтня 2025 року адвокат Мулявка Олег Васильович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі заявою, заінтересовані особи: Радехівська міська рада Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.3-6,35).
Своєю ухвалою від 17.11.2025 суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив (а.с.52-54).
26.05.2026 на виконання ухвали суду від 17.11.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №652 від 01.05.2026 (а.с.60-62)
Представник заявника ОСОБА_8 подав до суду клопотання про вирішення клопотання про поновлення провадження у справі у відсутності сторони заявника, просив прийняти рішення, яким повноити провадження у справі ( а. с.74).
Адвокат ОСОБА_7 - Біганський Андрій Володимирович клопотання підтримав.
Представник заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.64).
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі, зокрема проведено судово-психіатричну експертизу, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити за відсутності учасників процесу, що не порушує їх прав та обов`язків.
Керуючись ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
провадження у справі № 451/1761/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Радехівська міська рада Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, поновити, та призначити судове засідання 1 липня 2026 року о 9 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити заінтересовану особу Радехівську міську раду Львівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Магонь О. З.
Присяжні Літинський В.В.
Манчур В.М.
Судове рішення № 137241845, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1761/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: