Ухвала суду № 137241836, 09.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/700/26 Провадження № 2/450/1347/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Григорович Руслана Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ЛКП «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення.

Ухвалою від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.06.2026 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Григорович Р.Р. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якого просив визначити Господарський суд Львівської області, Західний апеляційний господарський суд, Львівський апеляційний суд. Мотивував клопотання відсутністю представників третьої особи в м. Пустомити, які б могли взяти участь у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи незначну територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Львів та м. Пустомити Львівської області, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь представника третьої особи у судовому засіданні.

При цьому, відсутність представників у м. Пустомити не позбавляє останніх можливості прибути до Пустомитівського районного суду Львівської області з метою виконання трудових (службових) обов`язків.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Григорович Руслана Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.