Ухвала суду № 137241820, 09.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2667/26

Провадження № 1-кп/450/488/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12026140000000148 від 05.02.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12026140000000148 від 05.02.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.286-1 КК України.

08.06.2026 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 - подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що останній перебуває на лікуванні та проходить реабілітацію після оперативного втручання, у зв`язку з чим не має можливості особисто бути присутнім у залі судового засідання під час розгляду справи.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у захисника ОСОБА_3 власник технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026140000000148 від 05.02.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.286-1 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 11 год. 30 хв. 10.06.2026 року, проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити захиснику ОСОБА_6 брати участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 10.06.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1