Ухвала суду № 137241815, 04.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/321/26 Провадження № 2/450/1180/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Хохолик О.І.

за участю представника позивача Кухар Н.В. за первісним позовом, а представника відповідача за зустрічним позовом, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за первісним позовом, а представника позивача за зустрічним позовом,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування рішення комісії Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення про проведення нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості електричної енергії на суму 152 552,16 грн. оформленого протоколом № 037675-а від 13.11.2025 р.,

в с т а н о в и в :

26.01.2026 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 18.02.2026 року цивільну справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою судового засідання від 04.06.2026 року судом постановлено прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування рішення комісії Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення про проведення нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості електричної енергії на суму 152 552,16 грн. оформленого протоколом № 037675-а від 13.11.2025 р. до матеріалів справи.

21.04.2026 представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за первісним позовом, а представник позивача за зустрічним позовом подав заяву, в якій просить зобов`язати посадову особу ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00131587) структурного підрозділу, що забезпечує контроль за обліком електричної енергії відповідно до ст.93 ЦПК України надати вичерпну відповідь на питання по суті, а саме: 1) Чи здійснювали повноважні представники ПрАТ «Львівобленерго» фізичне втручання (зняття/демонтаж) у лічильник № 02641368у період із 24 листопада 2023року по 16 вересня 2025року? 2) Які роботи із лічильником № 02641368 виконувалось ПрАТ «Львівобленерго» 07 грудня 2023 року? 3) Коли була нанесена на лічильник № 02641368 голограма ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» №313934 (40 кВт.)? Чому такі роботи виконувались за відсутності представника Відповідача? 4) Які дії виконував Позивач (або підрядні організації з якими Позивач має укладений договір про виконання робіт/надання послуг) для збільшення потужності до 40 кВт відповідно до технічних умов від 16.11.2023 року та договору про тимчасове приєднання №246-11449/ВС від 16.11.2023року? 5) Чи встановлював ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» та/або підрядні організації з якими Позивач має укладений договір про виконання робіт/надання послуг пломби № С55867896? 6) Чи використовував ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» та/або підрядні організації з якими Позивач має укладений договір про виконання робіт/надання послуг пломби, за формою і кольором ідентичні до пломб № С55867896?

У судовому засіданні представниквідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за первісним позовом, а представник позивача за зустрічним позовом вказане клопотання підтримав.

За змістом ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи наведене, оскільки викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати, з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, письмову відповідь на запитання представника позивача, зазначене ним у поданій заяві.

Керуючись ст.ст.93, 260, 261 ЦПК України ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за первісним позовом, а представника позивача за зустрічним позовом про письмове опитування позивача в порядку ст.93 ЦПК України у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування рішення комісії Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення про проведення нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості електричної енергії на суму 152 552,16 грн. оформленого протоколом № 037675-а від 13.11.2025 р., - задовольнити.

Зобов`язати посадову особу ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00131587) структурного підрозділу, що забезпечує контроль за обліком електричної енергії надати, з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, письмову відповідь на запитання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за первісним позовом, а представника позивача за зустрічним позовом, а саме:

1) Чи здійснювали повноважні представники ПрАТ «Львівобленерго» фізичне втручання (зняття/демонтаж) у лічильник № 02641368 у період із 24 листопада 2023року по 16 вересня 2025року?

2) Які роботи із лічильником № 02641368 виконувалось ПрАТ «Львівобленерго» 07 грудня 2023 року?

3) Коли була нанесена на лічильник № 02641368 голограма ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» №313934 (40 кВт.)? Чому такі роботи виконувались за відсутності представника Відповідача?

4) Які дії виконував Позивач (або підрядні організації з якими Позивач має укладений договір про виконання робіт/надання послуг) для збільшення потужності до 40 кВт відповідно до технічних умов від 16.11.2023 року та договору про тимчасове приєднання №246-11449/ВС від 16.11.2023року?

5) Чи встановлював ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» та/або підрядні організації з якими Позивач має укладений договір про виконання робіт/надання послуг пломби № С55867896?

6) Чи використовував ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» та/або підрядні організації з якими Позивач має укладений договір про виконання робіт/надання послуг пломби, за формою і кольором ідентичні до пломб № С55867896?

Роз`яснити представнику позивача Кухар Н.В. за первісним позовом, а представнику відповідача за зустрічним позовом, що відповідь на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до судового засідання.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за первісним позовом, а представник позивача за зустрічним позовом.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч.4, 5 ст.93 ЦПК України.

Попередити ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00131587) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів