Ухвала суду № 137241617, 09.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10670/24

Провадження №1-кс/463/5430/26

УХВАЛА

про привід підозрюваної

09 червня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м .Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про привід підозрюваної у кримінальному провадженні №72024142400000005 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №72024142400000005 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, про привід підозрюваної ОСОБА_5 для проведення необхідних слідчих дій в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142400000005 від 22.05.2024, в службовий кабінет ТУ БЕБ у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, кабінет № 723, до детектива ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню за №72024142400000005 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчих дій з ОСОБА_5 , а саме допиту в статусі підозрюваної та відібрання зразків голосу, оскільки ОСОБА_5 всі виклики детектива проігнорувала і не з`явилася до органу досудового розслідування.

Від детектива в судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №72024142400000005 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 141 КПК України, привід підозрюваної має важливе значення для здійснення розслідування кримінального провадження №72024142400000005 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, зокрема для проведення допиту в статусі підозрюваної та відібрання зразків голосу, враховуючи, що остання на виклик детектива неодноразово не прибула, про причини неприбуття не повідомила, хоча про дату, час та місце слідчої дії повідомлялася належним чином, тому клопотання є підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання приводу слід доручити оперативним працівникам УСР у Львівській області ДСР НП України.

Керуючись вимогами ст.ст. 139-143, 532 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводом підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій - допиту в статусі підозрюваної та відібрання зразків голосу у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142400000005 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, в службовий кабінет № 723 ТУ БЕБ у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, до детектива ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам УСР у Львівській області ДСР НП України.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6