Ухвала суду № 137241174, 09.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/2730/26

Провадження № 2/337/2245/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., представника позивача Малеванчука І.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

30.04.2026 позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, сторонам встановлено строк для подання відзиву.

В підготовчому судовому засіданні 09.06.2026 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1-2 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, та беручи до уваги неможливість самостійного надання доказів позивачем, суд доходить висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази (копія спадкової справи) мають відношення до справи та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича (03142, м. Київ, вулиця Академіка Кримського, б. 4-А) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у Спадковому реєстрі 71508250).

Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ