Ухвала суду № 137241144, 09.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.06.2026

ЄУН 337/3751/26

Провадження №2/337/2817/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вказана позовна заява ТОВ «ФК «Ейс» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 44468,54 грн.

Однак, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, що перешкоджає прийняттю позовної заяви до судового розгляду.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи що позовна заява була подана через систему «Електронний суд», позивачу необхідно сплати судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

До позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію в національній валюті про сплату судового збору №49241 від 29.04.2026 на суму 2662,40 грн.

Станом на 09.06.2026 підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно вказаної платіжної інструкції при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» по даній справі ЄУН 337/3751/26 - відсутнє.

Водночас встановлено, що дана платіжна інструкція була приєднана до матеріалів справи Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН 337/2734/26 та врахована судом раніше у вказаній справі.

При цьому, ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2026 позовну заяву ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.

Питання про повернення сплаченого судового збору не вирішувалось.

Порядок сплати судового збору визначено ст.6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору у разі подання до суду позовної заяви післяповерення позовної заяви.

В той же час, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто, в разі повернення позовної заяви заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору у такій справі, від сплати судового збору при новому зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

При цьому строк звернення з клопотанням про повернення судового збору Законом не обмежено. Заявник, якому було повернуто заяву, має право повернути судовий збір за його клопотанням в будь-який час.

Таким чином, оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України в іншій справі, то судовий збір за подання вимоги майнового характеру у даній позовній заяві слід вважати несплаченим.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в сумі 2662,40 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова