Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/1513/26
Провадження №2-о/718/122/26
У Х В А Л А
про призначення судово психіатричної експертизи
09.06.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді: Мінів О.І.
присяжних: Пілат Т.В., Пілата К.В.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 718/1513/26 за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернат, в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни, зацікавлена особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуна,-
-У С ТА Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, просила призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , оскільки останній страждає хронічним психічним захворюванням.
Представник заявника Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернат Гуля Г.Т. скерувала на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність, на фіксуванні технічними засобами не наполягає.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Савка С.І. не заперечує щодо призначення судово- психіатричної експертизи по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_1 тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по справі №718/1513/26 за заявою Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернат, в особі соціального працівника ОСОБА_2 , зацікавлена особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуна.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої
доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
-Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може він бути визнаний обмежено дієздатним або недієздатним?
-Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підекспертного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, UA158201720313251005201007077 ДКС України, вул.Кирилівська,103, м.Київ 04080, призначення платежу: «за проведення експертизи у Чернівецькій філії судових експертиз по ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра,2 м. Чернівці).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І. Мінів
Присяжні: Т.В. Пілат
К.В. Пілат
Судове рішення № 137239405, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1513/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: