Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3734/25
Провадження №1-во/307/6/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання з 15 серпня 2015 року.
Однак, у вищезазначеному вироку виявлено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено слова "з 15 серпня 2015 року," замість слів "з 15 серпня 2025 року ".
Прокурор на розгляд питання про виправлення описки не з`явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти виправлення описки, оскільки не згідний з вироком.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання з 15 серпня 2015 року.
Однак, у тексті вироку виявлено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено слова "з 15 серпня 2015 року," замість слів "з 15 серпня 2025 року ".
Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року, слід виправити допущену описку, виправивши в тексті вироку у другому абзаці резолютивної частини слова "з 15 серпня 2015 року," на слова "з 15 серпня 2025 року ".
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,а саме, у другому абзаці резолютивної частини слова "з 15 серпня 2015 року," на слова "з 15 серпня 2025 року ".
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137238997, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3734/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: