Ухвала суду № 137238639, 08.06.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/515/26 Провадження № 2/630/455/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 червня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Санжаровського С.С. про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, у якому просила:

-встановити факт, що позивачка постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 08 травня 2010 року.

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, кадастровий номер 6311200000:33:002:0040, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0287 га, кадастровий номер 6311200000:33:002:0048, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.04.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивачки подано клопотання про витребування доказів від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт, на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) інформацію про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт, на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков