Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/1251/25
Провадження № 1-в/933/19/26
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка заяву Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Норильськ рф, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдата, старшого водія кулеметного взводу піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2025 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень -
ВСТАНОВИВ :
29.05.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2025 року за ч. 4 ст. 358 КК України.
В заяві зазначено, що 22.12.2025року Олександрівським районним судом Донецької області винесено обвинувальний вирок по справі № 933/1251/25, що набрав чинності 23.03.2026 року, стосовно ОСОБА_3 , якого засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вказаний вирок перебуває на виконанні у Нікопольському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 01.04.2026 року.
У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 не з`явився за викликом до органу пробації та не повідомив про причини несплати штрафу.
У судове засідання засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання не надав.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви про видачу виконавчого листа без участі представника органу пробації.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розжяд справи без участі прокурора.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Також, відповідні зміни, внесені зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф призначений вироком суду, не сплачено, вирок суду не виконано.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є працездатною особою, здатний виконати покарання у виді штрафу за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2025 року, суд дійшов до висновку, про необхідність задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа для подальшого його пред`явлення до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст. ст. 535, 539 КПК України, ч. 5 ст. 26 КВК України, Законом України № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22 грудня 2025 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - задовольнити.
Видати виконавчий лист у справі № 933/1251/25 (провадження № 1-кп/933/114/25) за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22 грудня 2025 рокупро стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Виконавчий лист після набрання даною ухвалою законної сили направити до Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області,для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 137238452, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/1251/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: