Ухвала суду № 137238422, 09.06.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/8330/25

Провадження № 2-п/642/34/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головченко Еліс Анатоліївни про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 21.04.2025-100000090 від 21.04.2025 року у розмірі 26280 (двадцять шість двісті вісімдесят) грн. 00 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 98 коп. У іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.06.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Головченко Е.А. звернулася до суду із заявою, у якій просить поновити пропущений строк для подання заяви та скасувати вищевказане заочне рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію заочного рішення суду від 19.02.2026 року не отримав, поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В заяві зазначено, що відповідач з 17.07.2025 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, про рішення суду дізнався випадково після відкриття виконавчого провадження №80903846. Заочне рішення було отримано представником відповідача адвокатом Головченко Е.А. 14.05.2026 року. Заяву про перегляд заочного рішення направлено до суду засобами поштового зв`язку 01.06.2026 року.

На підставі викладеного, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, тому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головченко Еліс Анатоліївни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника представника ОСОБА_1 адвоката Головченко Еліс Анатоліївни про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 16 червня 2026 року на 12-40 годин в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов