Ухвала суду № 137238192, 09.06.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1271/26

провадження № 2/619/1110/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ПрАТ «ПАТРІОТ».

Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 березня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ралка С.С. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ПАТРІОТ», в якому після його уточнення, просив:

- визнати право Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» Код ЄДРПОУ 31165583 Харківська область, Богодухівський р-н, с. Рясне, вул.Пролетарська 2-А, на оренду земельної ділянки кадастровий номер 6322685000:02:002:0529, таким, що припинене;

- визнати право Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» (ЄДРПОУ Код ЄДРПОУ 31165583 Харківська область, Богодухівський р-н, с. Рясне, вул.Пролетарська 2-А, на оренду земельної ділянки кадастровий номер 6322685000:02:002:0521, таким, що припинене;

- витребувати земельну ділянку з кадастровим номером 6322685000:02:002:0529 з чужого незаконного володіння Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» Код ЄДРПОУ 31165583;

- витребувати земельну ділянку з кадастровим номером 6322685000:02:002:0521 з чужого незаконного володіння Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» Код ЄДРПОУ 31165583;

- скасувати запису Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове правовід 08 жовтня 2015 року про реєстрацію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6322685000:02:002:0529;

- скасувати запису Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове правовід 08 жовтня 2015 року про реєстрацію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6322685000:02:002:0521.

03 березня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

05 березня 2026 року представник позивача - адвокат Ралко С.С. подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви.

06 березня 2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.Призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 07 квітня 2026 року. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 27 березня 2026 року.

23 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Тільнов А.О.подав до суду відзив на позовну заяву.

27 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Ралко С.С.подав до суду відповідь на відзив.

03 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Ралко С.С. подав до суду уточнену позовну заяву.

13 квітня 2026 року представник позивача Ралко С.С. подав до суду відповідь на відзив.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник сторін подали до суду заяви про проведення підготовчого засіданні у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку з викладеним, суд встановлює відповідні строки.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 09 липня 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 06 липня 2026 року заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 09 червня 2026 року.

Суддя Є. А. Болибок