Ухвала суду № 137238164, 09.06.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/533/26

Провадження № 2/615/412/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/533/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит»звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № TDB.2021.0104.26431 у розмірі 22 980,73 грн.

14 травня 2026 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, у якій вона просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що позов Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» подано до суду через систему «Електронний Суд».

Копію позову з додатками направлено на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 49) та 28 березня 2026 року вручено одержувачу (а.с. 65).

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропоновано відповідачу у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

19 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати строк для підготовки відзиву на позовну заяву (а.с. 77).

У даній заяві відповідач зазначила, що ухвалу про відкриття провадження у справі вона отримала 16 квітня 2026 року.

З огляду на встановлені вище обставини, останнім днем подачі відзиву на позовну заяву є 01 травня 2026 року.

14 травня 2026 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Водночас відповідач у заяві від 29 квітня 2026 року не зазначає про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву та у подальшому не вказує на поважні причини, через які відзив на позовну заяву був поданий 14 травня 2026 року, ураховуючи, що останній день на подачу відзиву 01 травня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов