Постанова № 137237422, 09.06.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 646/4722/26 № 3/610/730/2026м. Балаклія09 червня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

06.04.2026 приблизно о 08.00 год військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби в місці розташування батальйону управління військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 та безпідставно був відсутній на військовій службі, повернувшись самостійно до розташування батальйону управління військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 07.04.2026 об 11.30 год.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за вказаним у матеріалах справи номером телефону та додатково на сайті "Судова влада України", поштою повістку не отримав (а.с. 20, 21-22, 23).

Таким чином, його право на участь у розгляді справи було забезпечено. Про відкладення розгляду справи не просив. Навпаки, просив справу розглянути за його відсутності, визнав себе винуватим (а.с. 6). Відповідно до ст. 268 КУпАП його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

Воєнний стан в Україні введений 24.02.2022 і продовжується по теперішній час.

Протоколом від 07.04.2026 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, за вищевказаних обставин.

Окрім того, його вину доведено: доповідями командира в/ч НОМЕР_2 від 06.04.2026 та 07.04.2026 про самовільне залишення та по факту повернення до батальйону управління в/ч НОМЕР_2 придатного військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , згідно з якими 06.04.2026 приблизно о 08.00 год під час проведення перевірки наявності особового складу виявлено відсутність у розташуванні підрозділу солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив місце розташування батальйону управління в/ч НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_2 , проведені пошукові заходи з 08.00 по 09.30 06.04.2026 не дали результатів, на телефонні дзвінки не відповідав, поточне місцезнаходження було невідоме. 07.04.2026 приблизно об 11.30 год солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування батальйону управління військової частини НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_3 ; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 ; довідкою від 05.03.2026 про виконання бойових завдань ОСОБА_1 у складі зведеного підрозділу в/ч НОМЕР_3 спільно з підрозділами батальйону управління в/ч НОМЕР_2 у період з 09.02.2026 по 28.02.2026.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП України, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи, обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8500 гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.