Ухвала суду № 137236700, 03.06.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/688/26

Номер провадження №6/351/32/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині заяву ТзОВ "ФК" Позика" , заінтересовані особи: ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТзОВ "ФК" Позика" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В.

Заяву мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. перебуває виконавче провадження № 66398496 з примусового виконання виконавчого напису № 110085 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, яке на даний час не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

ТзОВ "ФК" Позика" позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, тому представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просив замінити стягувача ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 66398496 з примусового виконання виконавчого напису № 110085, що видав приватний нотаріус Горай О.С. щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТзОВ "ФК" Позика".

Представник ТзОВ "ФК" Позика" в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив здійснювати розгляд справи без участі заявника.

Представник заінтересованої особи ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заінтересовані особи: приватний виконавець Кушнір О.В., боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно доч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі виконавчого напису № 110085, який видано приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 20.11.2020р., приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О.В. 05.08.2021 року відкрито виконавче провадження № 66266008, де боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс". Сума, яка підлягає стягненню з боржника становить 6 400,96 грн. та виконавчий збір/основна винагорода приватного виконавця у розмірі 640,10 грн.

28.11.2018р. між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТзОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу №28/1118-01. На виконання Договору факторингу 1 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТзОВ "Таліон Плюс" підписали Реєстр прав вимоги №57 від 17.12.2019р., за яким від Первісного кредитора до ТОВ "Таліон Плюс" відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором 202739015.

Між ТзОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01. На виконання Договору факторингу 2 сторони підписали Реєстр прав вимоги № 2 від 04.11.2020р., за яким від ТзОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025р. між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТзОВ "ФК" Позика" укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025р. за Договором факторингу 3 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 5 200,96 грн.

З наведених вище положень закону судом вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа). В даному випадку ТзОВ "ФК" Позика" має право на звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що докази на підтвердження заяви ТзОВ "ФК" Позика" про заміну сторони виконавчого провадження знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика" - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 66398496 з примусового виконання виконавчого напису № 110085,, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчиненя виконавчого напису, на його правонаступника ТзОВ "Фінансова Компанія "Позика" (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса:04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ