Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1164/26
Провадження № 2/346/1702/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Дану позовну заяву мотивує тим, що 04 червня 2010 року між нею з відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 5. Після укладення шлюбу зазначає, що вона змінила своє прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Вказує, що у шлюбі народилась донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у них з відповідачем зовсім різні характери та погляди на життя, що спричинило між ними повне непорозуміння, всі намагання зберегти сім`ю позитивних результаттів не дали, спільних інтересів у них немає, що призвело до того, що між ними втрачені почуття один до одного, шлюб носить виключно формальний характер, а тому його слід розірвати. Окрім того позивач зазначає, що відповідач перестав добровільно надавати кошти на утримання спільної доньки. Вказує, що вона, працює вчителем музичного мистецтва у Коршівському ліцеї, та не має змоги утримувати самостійно доньку. Окрім того вказує, що на її утриманні перебуває старша донька студентка - ОСОБА_7 , якій вона самотужки оплачує проживання, та навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу. Вказує, що відповідач є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні у нього немає, тому вважає що він має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини 5000 грн. щомісячно до її повноліття. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн, щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Позивач та представник позивача ОСОБА_2 , в судове засідання з`явились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2010 року у Виконкомомі Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.6). Окрім того встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати та слід стягувати з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з подачі позову до суду, а саме з 09.03.2026 року і слід проводити до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1331 гривню 20 копійок судового збору. Окрім того слід на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача. Також рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.104,110,112,180,181,182,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141,263, 264,265,268,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 04 червня 2010 року Виконкомом Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.03.2026 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 копійок судового збору. В решті позову відмовити. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 08.06.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.
Судове рішення № 137236586, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1164/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: