Ухвала суду № 137235953, 09.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 189/2085/24

провадження № 1-вп/179/37/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану внесених до ЄРДР за № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, внесених до ЄРДР за № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що на розгляді Покровського районного суду Дніпропетровської області перебував обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42024132580000059 від 19.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (справа № 189/2085/24).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024132580000059 від 19.03.2024 разом з додатками до нього зберігався у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області з 31.07.2024 за адресою: вул. Дмитра Яворницького, буд. 134, смт. Покровське, Дніпропетровська область.

29 вересня 2025 року о 01 годині 15 хвилин відбулося влучання ворожого безпілотного літального апарата у будівлю Покровського районного суду Дніпропетровської області, внаслідок чого сталося займання будівлі суду. Після локалізації пожежі та проведення обстеження приміщення суду встановлено факт знищення матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені внаслідок об`єктивних та надзвичайних обставин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану та проведенням активних бойових дій з боку держави-агресора у результаті повномасштабного військового вторгнення на територію України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого надалі неодноразово продовжувалося та який є чинним на теперішній час.

В умовах воєнного стану виникли обставини непереборної сили, які унеможливили належне зберігання матеріалів кримінального провадження. Факт втрати (знищення) матеріалів кримінального провадження підтверджується актом про втрату матеріалів кримінальних проваджень, а також офіційними відповідями Покровського районного Дніпропетровської області, відповідно до яких матеріали суду зазначеного кримінального провадження відсутні, були знищені або втрачені, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості надати їх оригінали чи копії.

Зазначені обставини виникли незалежно від волі сторін кримінального провадження та унеможливлюють подальший судовий розгляд без відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

На цей час виникла необхідність у відновленні таких матеріалів кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024132580000059 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування № 42024132580000059 від 19.03.2024.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення можливості подальшого здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також реалізація завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України.

Відновлення матеріалів кримінального провадження є необхідним для:

-відновлення процесуальної форми кримінального провадження, без якої неможливе здійснення правосуддя;

-забезпечення дотримання принципів законності, змагальності сторін та рівності учасників кримінального провадження перед судом;

-забезпечення реалізації права обвинуваченого на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

-забезпечення права сторони обвинувачення на підтримання публічного обвинувачення в суді;

-захисту публічного інтересу держави у притягненні до кримінальної відповідальності особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України.

Без відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження суд позбавлений можливості дослідити обвинувальний акт та матеріали, якими доказується висунуте обвинувачення, здійснити судовий розгляду та ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення.

Крім того, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження зумовлене необхідністю недопущення уникнення кримінальної відповідальності особою, обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, з підстав, що не залежать від волі сторін кримінального провадження, а виникли внаслідок надзвичайних обставин, пов`язаних із збройною агресією російської федерації проти України та запровадженням воєнного стану.

Таким чином, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є єдиним ефективним та правомірним способом забезпечення безперервності кримінального провадження, реалізації принципу невідворотності кримінальної відповідальності та відновлення можливості здійснення правосуддя у цій справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 липня 2025 року № 1449/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Марківського районного суду Луганської області, Міловського районного суду Луганської області» змінено з 14 липня 2025 року територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області, Міловського районного суду Луганської області шляхом її передачі до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, а тому звернення з клопотанням до вказаного суду є законним і обґрунтованим.

В судовому засіданні прокурор клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України підтримав та просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог КПК України.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався Указами Президента України.

Провадження щодо відновлення втраченого кримінального провадження являє собою відповідну процесуальну діяльність щодо відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Судом встановлено, що у провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебував обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42024132580000059 від 19.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (справа № 189/2085/24).

Внаслідок влучання ворожого безпілотного літального апарата у будівлю Покровського районного суду Дніпропетровської області сталося займання будівлі суду.

Після локалізації пожежі та проведення обстеження приміщення суду встановлено факт знищення матеріалів кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, що підтверджується актом за результатами проведення розслідування по з`ясуванню обставин знищення документообігу, архівного фонду та справ, які знаходились в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 з додатком до нього.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України прокурором додано наступні документи: копію акта, що підтверджує знищення судових справ, а також додатку у вигляді таблиці з узагальненою інформацією; обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні № 42024132580000059 від 19.03.2024; реєстр матеріалів досудового розслідування № 42024132580000059 від 19.03.2024.

Отже, судом встановлено, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час влучання ворожого безпілотного літального апарата у будівлю Покровського районного суду Дніпропетровської області, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для продовження розгляду кримінального провадження.

Суд бере до уваги, що у клопотанні прокурора обґрунтовано знищення матеріалів кримінального провадження після направлення обвинувального акта до суду внаслідок влучення ворожого безпілотного літального апарата у будівлю Покровського районного суду Дніпропетровської області під час дії воєнного стану. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, є необхідним для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та спрямоване на виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, були втрачені знищені за вказаних вище обставин, а відновлення зазначених матеріалів кримінального провадження необхідне для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в частині доданих до клопотання прокурором копій документів.

Суд також враховує, що процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, передбачена статтею 615-1 КПК України, запроваджена законодавцем як інструмент забезпечення доступу до правосуддя в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 35 КПК України матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у день їх надходження.

Визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою та/або її окремою підсистемою (модулем) під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження на кожного суддю, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), крім випадків, установлених законом.

Керуючись ст. 615-1, ст. 35, ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, внесених до ЄРДР за № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (судова справа № 189/2085/24) - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (судова справа № 189/2085/24), а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024132580000059 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування № 42024132580000059 від 19.03.2024.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 35 КПК України передати відновлені матеріали кримінального провадження № 42024132580000059 від 19.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1